DR2 Undersøger
Fædre under mistanke
DR2

"Jeg skulle have udsat min søn for seksuelle overgreb og vold. Det påstår hans mor i hvert fald." Sådan fortæller Jesper Simonsen om den udokumenterede beskyldning, der er årsagen til, at han ikke ser sin otteårige søn. Han er en af de fædre, der er afskåret fra at se sit eget barn. Op mod 60 gange om året bliver en skilsmisseforældre uberettiget beskyldt for at have begået overgreb, men selv om beskyldningen viser sig at være falsk, får den ofte afgørende betydning for både barn og forældre. Mens det undersøges, om beskyldningerne har noget på sig, ser barnet nemlig ikke sin far, og når beskyldningerne så omsider er blevet afvist som grundløse, vurderes tilknytningen mellem far og barn at være blevet så svag, at det er bedre for barnet slet ikke at se faren længere, således at barnet ikke risikerer at blive gidsel i konflikten mellem forældrene. Får faren gennemført tvunget samvær med barnet, kan moren bare komme med en undskyldning og undlade at møde op med barnet, når det skal overdrages. DR2 Undersøger afdækker de udokumenterede beskyldninger, og undersøger om der findes advokater, der er med til at skabe konflikter ved fx i retten at gentage incestanklager, der allerede er blevet afvist. I den konkrete sag har hverken moren til Jesper Simonsens søn eller hendes advokat, Vivian Jørgensen, ønsket at give deres version af sagsforløbet. Jesper Simonsen kan ikke længere se sin søn, men han har fået agtindsigt, og det fremgår af akterne, at kommunen har overvejet at fjerne sønnen fra morens varetægt, fordi hun ikke magter forældreopgaven.