DR1 Dokumentaren
Sikke tømmermænd ( 4 )
DR1

Dokumentar i 4 afsnit. Mange revisorer, der objektivt skal kontrollere danske bankers regnskaber, undlader i årene op til finanskrisen i 2008 at advare bankernes aktionærer om, at der er alvorlige problemer i visse bankers regnskaber. Og det kommer til at koste de tillidsfulde aktionærer millioner af kroner, da bankerne pludselig krakker. Når en bank præsenterer sit regnskab, kan en revisor enten ikke godkende det, godkende det med forbehold eller blåstemple det med en "blank påtegning". Det betyder meget for tilliden til bankens økonomi, at dens regnskab får en blank påtegning. Så hvorfor giver revisorerne en blank påtegning til 10 banker, der kort efter krakker? I udsendelsen sættes en revisor til at vurdere de 10 tilfælde, og hun mener, at der er en klar OIV (Objektiv Indikation for Værdiforringelse), og at revisorerne i de 10 tilfælde burde have advaret aktionærerne. I en case vises det, hvordan Tønder Bank ikke fortæller sandheden om sit dårlige regnskab på sin generalforsamling og genvælger sin revisor fra BDO Revision med applaus. BDO var også revisorer for de krakkede Løkken Sparekasse, Morsø Sparekasse, Spar Salling, Spar Mors og EBH Bank og gav dem alle blank påtegning. Nogle revisorer har arbejdet som fx vellønnede konsulenter for de banker, som de var revisorer for, og har de så kunnet være objektive i deres revision af deres gode og gavmilde bankvenner? Formanden for FSR Danske Revisorer ser ingen problemer i det. Fra 2014 er lovgivningen dog ændret på området, og bankrevisorer skal nu godkendes af Finanstilsynet.